Forex Cyborg, IC Markets és Think Markets számla összehasonlítása

Már korábban írtam róla, hogy a Forex Cyborg eltérően viselkedik a különböző brókerek más-más számláján. Ennek oka lehet az, hogy a számlák árfolyama, ha minimálisan is, de eltér egymástól, hiszen majdnem minden robot használ ár alapú indikátorokat a működése során. Ezért érdemes demószámlán kipróbálni, hogyan viselkedik majd a kiválasztott számlatípuson.

Alapból, az eddigi tapasztalatok szerint, profitosan kereskedik a kipróbált számlák mindegyikén az összes ajánlott devizapáron. Azonban a kapott eredmények alapján ki tudjuk választani, melyik számla tetszik neki a legjobban és azon belül melyik párokon nem érdemes futtatni.

Amikor egy ilyen robotot elkészítenek, akkor általában a stratégia teszter segítségével kiválasztják, hogy milyen devizapárokon tud eredményesen futni. Ennek robot típustól függően, annyi hátránya lehet, hogy kicsit más, mint a valóság, végrehajtás tekintetében. Az meg egyébként is igaz, hogy a piac állandóan változik, és mindig produkál olyan árfolyamváltozásokat, amilyenek eddig sohasem voltak.

Nézzük az eddigi tapasztalatokat. Aki nem akar bíbelődni a próbálgatással az nem kockáztat nagyot, ha felteszi az összes ajánlott devizapárra a robotot. Nem nagy a valószínűsége, hogy veszteségesen fog neki kereskedni.

Nálam a Think Markets stp demószámlán és az IC Markets ecn demószámlán fut a próbaverzió. Az pontosabb összehasonlítás végett, csak olyan időszakot vizsgálok, ami mindegyiknél közös. tehát 2018. január 30-tól ezek az eredmények születtek a két számlán, az összes ajánlott páron:

Think Markets

 IC Markets

Ebben a közel két hónapban egyértelműen látszik az IC Markets számla előnye. Kíváncsi leszek, hogy fél év múlva megmarad-e ez az előny, vagy változni fog-e?

A Forex Cyborg demószámlákat itt tudjátok majd nyomon követni, ugyanazzal a nappal indítva mindkettőt:

IC Markets ,  Think Markets 

Gyakorlatilag, ha a vizsgált időszakban még beírjuk a szűrőbe a korábban kiválasztott jónak tűnő devizapárokat is, akkor mindegyik esetben csak rosszabb eredményt kapnánk. Természetesen nem az eredmény nagysága miatt válogattam eddig sem, hanem az eredménygörbét szerettem volna egyenletessé tenni. De mindenkinek mások lehetnek az elvárásai. Nekem az egyenletes teljesítmény az elsődleges szempont. Sokan csak az éles számlán való kereskedés folyamán szembesülnek az esetleges veszteséges kötések okozta visszaesésekkel, amiket aztán hónapokba telhet, mire visszatermel a robot. Ezeket szeretném én elkerülni.

Mindenesetre az elmúlt évek során tesztelt robotok közül kiemelkedően teljesít eddig a Forex Cyborg. Ez mondjuk nem garancia a jövőre nézve, de bizakodásra ad okot.